欢迎访问内江共青团-内江青年网 http://nj-youth.cn2015年10月10日 

您现在所在的位置是: 首页> 青年聚焦 > 内江要闻 >
2020年四川居民生活垃圾分类意识调研分析:总体辨识准确率为1.4% (附图)
日期:2020-09-14 15:25:44   来源:中商情报网讯   【字体:
    根据住建部要求,2019年起全国地级及以上城市要全面启动生活垃圾分类工作。为及时了解掌握当前四川居民对于生活垃圾分类的认知意愿,为省委省政府及有关部门进一步推动四川生活垃圾分类工作提供决策信息参考,四川省统计局民调中心于今年7月组织开展了四川居民生活垃圾分类意识专项调查。调查通过云服务平台网络调查[1]的方式进行。调查范围覆盖全省21个市(州),访问对象为年龄在16岁以上的当地城乡常住居民,调查共回收有效问卷2466份,其中成都市回收有效问卷668份。
    调查结果显示:逾八成受访居民知晓并愿意配合对生活垃圾进行分类,受访居民主要担心实施垃圾分类后“垃圾分类不够准确”和“小区(村组)缺少分类垃圾桶(池)”;受访居民辨识可回收物、餐厨垃圾、有害垃圾的准确率分别为13.0%、14.4%、20.5%,总体辨识准确率仅为1.4%;日常生活中,表示生活垃圾做到了按要求分类投放、分类收集、分类运输的受访居民分别占12.1%、4.4%和12.1%;超过八成的受访居民表示需要更加详细地了解垃圾分类相关知识。
    有51.3%的受访居民知晓生活垃圾需要“四分类”
按照当前的分类要求,生活垃圾主要有“四分类”(可回收物、餐厨垃圾、有害垃圾、其他垃圾),调查为了解受访居民对现行分类要求的知晓情况,在设置问题选项时混入了“可回收垃圾、不可回收垃圾”“可回收物、干垃圾、湿垃圾”等干扰项。
调查结果显示,对于当前生活垃圾的分类要求,有51.3%的受访居民选择了“四分类”,其中成都市居民选择此项的比例为59.4%,显著高于其他市(州);还有24.8%的受访居民选择“可回收垃圾、不可回收垃圾”,其中年龄段在“61岁以上”,长期居住地为“农村”,职业为“务农”“离退休人员”的人群选择该项占比都在30%以上。调查数据表明,近半数受访居民对于现行垃圾分类要求了解不够,多数居民的认知还局限在“可回收垃圾、不可回收垃圾”的简单分类或其他分类上。
\

资料来源:中商产业研究院整理
    总体辨识准确率仅为1.4%
受访居民对可回收物、餐厨垃圾、有害垃圾辨识的准确率分别为13.0%、14.4%、20.5%,总体辨识准确率仅为1.4%。调查了解受访居民对生活垃圾具体分类是否清楚时,表示“全部能分清楚”的占10.8%,选择“大部分能分清楚”的占53.0%,以上两者相加比例为63.8%。此外,还有选择“少部分能分清楚”和“不知道怎么分类”的分别占25.8%、10.4%。
为进一步验证受访居民生活垃圾分类是否准确,调查中要求受访居民分别对可回收物、餐厨垃圾、有害垃圾三类垃圾进行具体辨识(每类垃圾下设8个选项,含3个干扰项),辨识结果如下:
    1.可回收物。受访居民对可回收物的辨识准确率[2]为13.0%,其中将“废旧小家电”“塑料袋”和“废牙刷”错误归类为可回收物的居民占比分别为75.7%、50.9%、39.6%(本题为多选,选项比例相加不等于100%)。表示全部或大部分能分清的受访居民对可回收物辨识的准确率为11.1%。
    2.餐厨垃圾。受访居民对餐厨垃圾的辨识准确率为14.4%,其中将“大棒骨”“一次性餐具”和“餐巾纸”错误归类为餐厨垃圾的居民占比分别为75.0%、43.3%、38.5%(本题为多选,选项比例相加不等于100%)。表示全部或大部分能分清的受访居民对餐厨垃圾辨识的准确率为13.9%。
    3.有害垃圾。受访居民对有害垃圾的辨识准确率为20.5%,其中将“废铅笔”“塑料袋”和“烟头”错误归类为有害垃圾的居民占比分别为48.0%、46.3%、42.4%(本题为多选,选项比例相加不等于100%)。表示全部或大部分能分清的受访居民对有害垃圾辨识的准确率为21.2%。
    综合来看,本次调查仅有34位受访居民在辨识可回收物、餐厨垃圾、有害垃圾时均未出现错误,总体辨识准确率为1.4%。表示全部或大部分能分清的受访居民在这些实际垃圾分类问题的回答中,总体辨识准确率仅为1.1%。
    以上结果反映出,绝大多数受访居民对生活垃圾的分类认知准确率低,自认为能分清生活垃圾的居民,在实际辨识各类垃圾时准确率也很低。